תקציר פדלון

נדחתה תביעת ארנונה בגין שיהוי

מ.מ פרדס חנה כרכור תבעה את אשר ועליזה פדלון (להלן "הנתבעים") בתביעה כספית בסדר דין מקוצר בסך 110,137 ₪ בגין ארנונה, היטלים אגרות. בבית משפט השלום בחיפה, ניתנה לנתבעים הרשות להגן וכן ניתן פסק דין חלקי בהסכמה על סכום בסך 35,000 ₪. המחלוקת נותרה לדיון לגבי יתרת החוב. בית משפט השלום דחה את התביעה בגין החוב שלטענת התובעת החל להצטבר בשנת 1991. בית המשפט קבע כי התביעה הוגשה בשיהוי וכי השיהוי מקפח את האפשרות של הנתבעים להתגונן בפני התביעה. הנתבעים מצידם, הציגו מסמך משנת 1997 שבו נרשם על ידי מנהל הארנונה של המועצה מקומית פרדס חנה כרכור, כי בוצע 'גמר חשבון מיסים ומים עד 31.12.97'. המועצה סירבה להכיר במסמך זה, וטענה כי החוב שריר וקיים חרף מכתבו של מנהל הארנונה. בית המשפט ראה כחיזוק לטענות הנתבעים את עדותו את ראש המועצה בתקופה הרלוונטית, מר שלום ברזילי שהיה ממונה על מנהל הארנונה, שאישר כי מנהל הארנונה פעל במסגרת סמכותו בעת שביצע התחשבנות עם הנתבעים וקיזז להם מחוב הארנונה חובות שהמועצה היתה חייבת להם כספקים של המועצה. בהתאם לאמור לעיל, בית המשפט דחה את התביעה וקבע כי הנתבעים סילוקו את חובותיהן כלפי מועצה מקומית פרדס חנה.